漏水處理

　　中新網12月4日電 據美國《世界日報》報道，紐約皇后區高等法院陪審團2日就去年11月被捕的金光黨嫌犯周佳蘭(Jialan Zhou，音譯)一案展開定罪討論，首日未達成共識。代表被告的王君宇律師表示，紐約過去多數類似案件，因犯案者均來自境外，無人出面保釋，最後皆以認罪、服刑、遞解出境結案，本案是近期首次被告有交保，且因拒絕認罪交陪審團定奪的特例。被告被控三級重竊等重罪，若經定罪，最高可處七年徒刑。經過一年漫長的等待，當日被告出庭時多次掩面哭泣，強調受害人錯誤指認，使自己遭受無妄之災。
　　十年前帶著兒子由廣州移民加拿大的周佳蘭，在溫哥華從事窗帘裁縫工作。她表示，案發前數日與友人來紐約旅游，當天去華埠拜完神，與友人相約在法拉盛吃飯。正準備下小巴時，車廂後方一名約60歲的老婦突然大叫，鄰座乘客告知“她說她掉錢了”，心想后座掉錢與自己何干，但老婦衝上前來，用她聽不懂的福州話與司機交談，不久警方來到現場，將坐在前排的她及坐在小巴中央的兩名女子一起逮捕。
　　聽不懂英文，她不知自己為何被捕，在旁等候的友人也不懂英文，見狀趕緊以電話通知在加拿大的兒子處理。警方後來在她身上搜出7500餘元現金，透過會說中文的警察，她解釋那是同行友人交其保管的現金，但警方認定是贓款，指她與其餘兩人為同伙。在看守所內，她只聽到另兩人以不像廣東腔或香港腔的廣東話交談。
　　兒子找到王君宇律師處理，隔天便帶著1萬元美金到紐約將其保釋。在紐約沒有親友，她為配合開庭多次往返美加兩地，直到今年4月，案件進入高等法院審理前，檢方要求提高保釋金並扣留其護照，法官最後僅同意後者。想到必須孤獨地留在紐約等待審判，還可能進監獄，步出法庭時，她一頭撞向牆壁，心想“一死百了”。
　　考慮房租，她在布魯克林租屋暫住，沒有工作身分，只能每天在華人商店及公園遊蕩，看著忙碌的人潮，感覺自己“人不人，鬼不鬼”。怕她尋短，大學剛畢業的兒子也無心找工作，常來紐約探視。後來次數多了，竟被海關拒絕入境。想到兒子已經找到銀行的工作，她開心地說，今年感恩節，她沒打電話回家，兒子還貼心地提醒她買些好吃的過節。
　　回憶兩周前受害者出庭作證，用手指著她說“就是她”，她只能無奈地睜大雙眼，心想“幹嘛要害我”。加拿大友人兩度出庭作證，向陪審團說明7500多元是幾位同行友人當時托她保管，但檢方卻暗指該友人為同伙，兩名潛逃的共犯是由其保釋。若能獲判無罪，她只想儘快回家與兒子團聚。
　　王君宇表示，檢方曾提出罪責較輕的認罪協議，但因為要坐牢，遭被告拒絕。她原有意在陪審團留下一名華人，對被告較有利，“但每個華人出庭時都找各種理由向法官表示不適任”。本案檢方的人證除了受害者，僅有當時逮捕被告的警察，證明現金是由其身上搜出；物證則包含沒有被告指紋的黑色塑料袋、一堆報紙， 以及被害人進出銀行開保險箱的紀錄。
　　她對陪審團強調本案諸多疑點，法院指派給被告與受害人的兩名翻譯，一人說廣東話、一人說福州話，“無法溝通怎能行騙？”檢方提供的銀行紀錄顯示被害人當日兩度出入開啟保險箱，但其作證時只記得出入一次。她連續兩天質問受害人，想證明其記性不佳，事發11天后無法記清嫌犯外貌，且有可能已將取回的財物放回，但檢方並未證明保險箱是空的。
　　法官當日提醒陪審團應用常理來判斷人證、物證的可信度。本案證人在事發11天后指認嫌犯，一年後重新出庭回憶事件，應考慮其當時情緒、神智狀態、是否有理由記住嫌犯外貌、記憶準確度、理解能力，並強調不可因畏罪逃亡的兩名被告影響對此案的判斷。陪審團3日將繼續討論定罪。(呂賢修）　　（原標題：加拿大華裔“金光黨”嫌犯過堂 法庭痛哭拒絕認罪）